在当今的社交媒体时代，人们常常通过头像来快速判断和评价他人。然而这种基于视觉的第一印象往往带有隐形偏见和心理暗流的影响。《纽约时报》的一篇文章指出，“我们用一张照片就决定了是否要跟这个人交往、合作或成为朋友”，这实际上是一种不公平且有害的行为方式。“颜值”并非衡量一个人价值的唯一标准；同时过于依赖“第一眼感觉”、忽视其他重要信息（如个人经历）的做法也容易产生误解与冲突等心理问题和社会矛盾等问题。。因此文章呼吁大家应该更加全面地了解和理解别人并尊重他们的选择以建立更健康的人际关系网络环境

在当今这个数字化时代，互联网已成为人们日常生活不可或缺的一部分，无论是个人博客、微博微信还是各类论坛和聊天应用，“头像”作为用户的第一印象窗口显得尤为重要且微妙地影响着人们的互动体验和心理感知。“鄙视野性”、“嫌弃萌宠”，这些看似无害的点击背后往往隐藏着一种不易察觉的心理现象——对他人选择的“隐性歧视”，本文旨在探讨这一社会文化中普遍存在的倾向——“厌恶或轻视特定类型的图片做成的‘讨厌’（Bashing）行为”（简称为'BAE')及其背后的复杂原因和社会影响。” - “我无法忍受那些用动物当宠物的人！”小李在一次朋友聚会上抱怨道：“他们似乎把快乐建立在虐待生命上。”“还有那个男生，”她继续说道：”他居然使用一个动漫角色作自己的QQ空间封面图？太幼稚了！真想给他点个赞然后附上一句：‘你多大了还看这种东西？！'" 小张则表示自己最不能接受的是那种自认为很酷其实只是装逼的照片风格。"每次看到这样的照片我都忍不住翻白眼，"他说："这简直是对智商的一种侮辱！" 这些对话揭示出了一种常见的但常被忽视的现象—即人们在网络上通过选择性地展示或不屑于某些特定的图像来传达他们对某类人的态度甚至进行某种形式的"群体排斥"，然而问题在于: 当我们以这种方式表达不满时, 我们是否真的能够准确地区分个体差异并公正评价? 还是说这只是另一种形式的社会刻板印象呢?" 1. "外貌协会": 网络上的视觉偏误 在许多情况下," BAE ”的行为源于对外貌和个人喜好的主观判断而忽视了更深层次的交流和理解." 我就是不喜欢那家伙用的表情包!" 张小姐解释说她之所以不关注某个朋友的帖子是因为对方使用的emoji让她感到不舒服.” 这种基于第一感觉的外表评判不仅限于静态的图片也延伸到动态的视频剪辑或者GIF等多媒体内容.“我觉得这个人肯定是个无聊透顶的人才会发这么low的东西!” 李明评论起他在朋友圈里看到的短视频如此说到 .尽管表面上看似是针对内容的批评但实际上却是在拒绝任何与之相关联的个人特质甚至是身份认同 ."20世纪95年代末至本世纪的初叶见证了一个新的媒介时代的到来它改变了我们的沟通方式同时也重塑了我们对于美丑善恶的标准”——《新媒体环境下的审美变迁》一书中如是写道 ，在这个由像素构成的世界观下 , 一幅简单的画面就足以引发一系列复杂的情感反应 : 从好奇探索 到不屑藐视为止 ......" 36岁的王女士是一位资深的网民她说:"我曾经因为别人用了和我完全不同风格的壁纸而对那个人产生过抵触情绪虽然我知道这样做很不公平但是我就是控制不住我自己......". 王女士的经历反映了大多数人在面对不符合自身预期或是喜好取向之外的内容时会产生的本能防御机制 —— 即所谓『自我验证』(self confirmation)理论所描述的情况 ：当我们遇到与我们观点相左的信息时候大脑倾向于寻找理由去驳斥而非理性分析其合理性 ....... 47% 的受访者承认自己在浏览网页/APP 时曾因对方的背景 / 个人资料页面的设计元素 (如颜色 、字体 ) 而对其整体形象打折扣 ; 其中超过一半人更进一步指出如果该页面包含了自己认为是低俗或者是非主流的风格则会更加剧他们的负面感受 ......... 这表明在网络世界里面临海量的信息洪潮之中 ，「颜值」成为了决定一个人能否进入观众视线范围内的重要门槛之一 ；同时这也意味着即使是最简单不过的一副画面也可能成为人与人之间建立信任关系之前一道难以逾越的高墙 ..." 二、"群体归属感"...